8月21日
人民日报客户端以
《德化法院：邀请县政协委员
“零距离”见证监督执行工作》为题
报道我院高质量推进执行工作
8月18日清晨6点，德化法院的干警们在大院内列队完毕，整装待发。随着“出发”的号令，全体干警迅速登车，按预定路线兵分三路，奔赴执行战场。
此次凌晨行动继续由审判与执行团队联合“发力”，并邀请县政协委员赖露晶、陈绿宗一同参与，零距离见证、监督法院集中执行活动。本次行动，共出动警力20余人次，上门传唤被执行人17人，拘传、拘留9人，执行到位金额42.31万元，和解7件，执行完毕11件。
镜头一
林某委托王某加工一批陶瓷工艺品，但未能如约支付加工费。经我院判决后，林某未履行生效法律文书确定的义务，王某遂向我院申请强制执行，即要求林某支付加工费6250元及相关利息。经调查发现，林某无可供执行的财产且其下落不明，该案陷入“执行不能”。
8月17日，王某向我院提供了林某的位置线索，称林某已回到德化家中，故该案被列入本次行动重点案件。
清早，执行员来到被执行人家中查找人员下落，被执行人母亲称近期儿子不在家。已掌握情况的执行员们，一方面向其母亲释明不履行法院生效判决的后果，发出拘传票让其转达告知被执行人积极主动履行；另一方面则假意离开，实则蹲守在小区门口……
经过半个小时的等待，承办法官黄佳鸿一眼就认出了在小区大门旁徘徊的林某，执行法官遂依法对其进行拘传，告知其拒不履行法院生效判决可能面临的严重后果。
期间，林某言辞激烈，执行员立即出示拘留决定书，在强大的执行威慑力及承办法官、执行员的耐心调解下，林某当场表示愿意付清加工费用。至此，一起长达3年的旧案终于履行完毕，双方纠纷了结。
镜头二
陈某与某陶瓷公司劳动争议一案，经仲裁委调解确认，某陶瓷公司需支付陈某工资3万余元。因被执行公司拒不履行，陈某向我院申请强制执行。
当日，执行员来到某陶瓷公司，该公司负责人张某躲在办公室拒不出来。执行员通过公司职员传达，要求张某出面解决，否则将采取强制措施。
县政协委员陈绿宗提出自己曾与该公司负责人张某有过接触，愿意和张某沟通，劝说其配合执行。期间，陈绿宗委员利用自身丰富的企业经营经验和专业优势进行分析和说理，耐心地做张某的思想工作。
一番沟通后，张某表现出愿意还款的意愿，执行员遂立即组织双方当事人进行调解，经过几轮谈判，最终双方达成和解协议。
镜头三
杨某与黄某买卖合同纠纷一案判决后，杨某于2022年向我院申请强制执行，要求黄某履行生效法律文书确认的付款义务，即支付货款5万元并支付利息。经调查，黄某经营一家陶瓷网店，每月收入相对固定，但其未报告财产，亦未偿还过货款，属有履行能力拒不履行债务的情形。
执行员遂赶至黄某住所，发现仅黄某的妻子在家，经询问，其妻子称黄某出门买早餐。为避免被执行人妻子产生抵触情绪，县政协委员赖露晶主动表明了身份，向其了解案件情况，并从法理情理层面耐心释法说理，告知若未能按时履行付款义务的法律后果。几经劝导，其妻子表示待黄某回家后，愿意劝说丈夫积极配合法院工作。
最终，被执行人黄某当场筹钱将货款全部付清，至此，该案执行完毕。
下一步，德化法院将继续加大执行力度，完善涉陶瓷企业执行绿色通道，全面提升执行工作质效，切实保障当事人的胜诉权益及时兑现。