1

“保护知识产权就是保护企业的财产。”一场商标官司打下来，德化月记窑负责人深有感触。

原来，作为德化高端陶瓷、龙头品牌，公司在经营过程中发现有店铺未经许可在陶瓷产品使用“月记窑”字样，遂将其起诉到法院。由于该案侵权事实清楚、证据确凿，德化法院依法判处店铺赔偿月记窑相应的损失。“通过个案裁判，推动形成诚实守信、公平竞争的市场秩序，打造更加规范的营商环境。”案件承办法官陈小鑫说。

品牌对企业发展至关重要。“法院打击‘傍商誉’‘搭便车’，维护了市场秩序和消费者权益，让我们企业发展有了更好的法治环境。”月记窑有关负责人介绍，法院在此后还加强对公司的法律指导，帮助公司更好地维护品牌价值。

创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。作为德化“五位一体、多元共治”知识产权保护体系的关键一环，司法发挥着重要保障作用，有力激发了创新活力，助力德化先后成功入选“国家知识产权强县工程示范县”、荣获中国版权金奖“保护奖”。

德化，除了是蜚声中外的世界陶瓷之都，还被誉为“天然氧吧”，是泉州市第二个“国家全域旅游示范区”，内有石牛山景区等3个国家4A级景区及19家省级旅游村，年均接待游客近700万人次。

“我们开办‘假日法庭’‘周末法庭’，设置旅游景区巡回审判点，在旅游旺季由专审法官就地审理化解纠纷。”德化法院民事审判庭庭长郑聪养介绍，还开通电话接谈，为辖区居民、游客及旅游从业者解答法律问题、办理诉讼实务，助力文旅产业高质量健康发展。

针对漂流具有一定危险性、事故责任难判定的特点，该院与当地司法行政机关、行业协会共同探索漂流事故责任评定机制，准确厘定“自甘风险”原则的适用，合理确定安全保障责任的承担与否、比例大小，依法保障旅游从业者的合法权益。

2

“其实也没多大的事儿，只是没人帮我说一句公道话，我心里委屈。是李法官解开了我的心结。”11月27日，走出德化县矛盾纠纷多元化解上涌中心的村民赖某激动地说。

赖某与赖某某系邻居，也是叔侄关系。赖某因建房占用了赖某某一点宅基地，赖某某一气之下将赖某院子里的两棵茶花砍倒，双方因矛盾激化找到了法官工作室。厘清案件争议焦点和事实后，上涌法庭庭长李平从俩人系叔侄关系又互为邻居的角度考量，动之以情、晓之以理，引导双方换位思考、修复关系。最终，叔侄俩达成和解协议。

今年以来，德化法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极融入打造共建共治共享社会治理新格局，着力“抓前端、治未病”，在18个乡镇矛盾纠纷多元化解分中心设置法官工作室，并依托“周二有约”等活动，积极探索非诉讼纠纷前置解决办法，将矛盾纠纷吸附在当地、解决在初始。今年以来，全县3932件纠纷化解在诉前，万人成讼率同比下降2.95%。

初冬时节，在戴云山一处偏僻山沟，一只“角怪”(崇安髭蟾)藏身于溪流石头之下鸣叫，被当地村民发现。这种神奇的“三有”保护野生动物时隔30多年再次出现，是当地生态环境持续变好的有力印证。

发挥审判职能，保护好绿色瓷都的生态环境和生物多样性资源，成为德化法院一项沉甸甸的责任。为此，该院在戴云山国家级自然保护区设立生态司法服务站，与自然保护区管理局会签协作办法，实现行政执法与刑事司法、公益诉讼检察有效衔接，形成打击环境资源违法行为合力。在矿企龙头企业设立“矿企法治驿站”，助力矿山环境整治和生态修复。

今年以来，德化法院已依法审结各类生态环境案件27件，在全县首例“碳汇补偿+补植复绿”替代性生态修复案中，引导被告人自愿认购68吨林业碳汇，取得良好生态修复成效和社会效果。同时，积极探索跨区域生态保护协作。今年3月，该院与尤溪、大田法院共建闽湖流域司法保护协作机制，以多元共管护绿水清源。

3

“我们在工地辛辛苦苦干了大半年，老板只发了2个月的工资，能起诉他吗……”10月初，在某建设工地打工的陈先生来到德化法院民事审判中心，焦急地反映问题。

原来，2022年8月，陈先生等4人在方某承包的德化县某建设工地做工，口头约定工资300元/天。工程完工后，经双方结算，方某支付了陈先生等人部分工资，剩余未付工资分别向4人出具了工资欠条各1张，并承诺于2023年9月30日前付清。付款期限届满，方某并未信守承诺。陈先生等人多次催要无果后将方某起诉到德化法院，请求判令支付劳务报酬。

承办法官曾凯旋查阅案卷后发现，该案事实清楚，争议标的不大，为及时维护劳务工人合法权益，立案当天即添加被告微信尝试诉前调解，但方某以其承包的工程尚未结算到工程款为由拒绝调解。之后几天，曾凯旋通过以案释法，从维护个人征信等角度耐心劝解方某，方某的态度逐渐缓和，表示愿意付清所欠工资，并将工资款交到了法院。收到劳务工资的陈先生等4人依法申请撤回起诉，并向法官连声致谢。

为大局服务，为人民司法。德化法院主动作为、能动履职，企业、群众的法治需求在哪里，司法服务就跟进到哪里。

80万元现金流，1500㎡厂房……“这不是查封申请单，是一个企业是死是活的决定书。”在处理某公司买卖合同纠纷执行案件时，执行法官郑耀城这样感叹道。

2021年，某陶瓷公司在一起买卖纠纷中败诉，需立即向原告方支付170万元，但该公司到期后未能履行义务且账上已无可供执行财产，原告遂向法院申请对其现存资产予以查封。

一方是有理有据的胜诉公司，一方是欠债不还的“失信企业”。看似十分容易的单选题，对执行法官来说却是一道难题。

事关两家企业的巨大利益，郑耀城认为不能轻易一封了之。在向陶瓷公司送达报告财产令等相关文书、敦促其尽快履行还款义务的同时，采取上门约谈、实地走访方式摸排被执行人财产现况，从而了解到其没有按时履行法律义务是因为暂时资金回流紧张且已多渠道筹措资金，并非刻意逃避执行。

本着维护申请人合法权益、实现双方利益最大化的目的，德化法院主持多轮调解，在充分沟通的基础上，促使两家公司达成执行和解，陶瓷公司支付了100万元首期款项，剩余款项将在约定期限内还清。

多做一点工作，救活两家企业。近年来，德化法院坚持贯彻落实善意文明执行理念，强化执行和解和诚信履行，为暂遇经营困难但仍有发展潜力的企业解困松绑。今年以来，已运用“活封”“活扣”等方式执结涉企案件423件、发出纳失预警通知书128份、执行和解380起、为32家被执行企业修复信用，帮助危困企业尽快步入正轨，促进稳就业。